近日，中国足球协会正式对外宣布中止了张卓毅案的仲裁程序。这一决定立即引起了广泛关注，其中《体坛周报》驻意大利的记者王勤伯对此表示了强烈的不满，并多次发文批评中国足协的做法。

张卓毅是孙继海“嗨球少年”项目的一名学员，他因故要求离开并提出了18万元的索赔。张卓毅的父母曾向中国足协提起仲裁，但遗憾的是，足协最终决定中止这一仲裁程序。

王勤伯在之前的文章中就曾指出中国足协在足球事务上的不专业和法盲行为，并以西班牙足球的成功案例来反驳足协的决策。他再次发文指出，这场青训风波的根源在于中国足协的管理混乱，甚至存在严重违反未成年人保护法规的行业规定。

对于孙继海的嗨球青训项目，王勤伯表示并不责怪嗨球或孙继海本人。他认为行业管理的乱象可能导致投资决策的盲目性。然而，他认为孙继海的嗨球青训在项目立项之初可能就存在判断失误，未能充分认识到其未来在盈利模式上的不可行性。

王勤伯进一步指出，根据国际足联的规定，非职业足球俱乐部并不具备职业球员的注册权。因此，嗨球俱乐部在培训球员时，虽然可以通过向职业俱乐部“输送”球员获取培训补偿，但这一补偿标准是明确的，并且并非可以随意要价。同时，球员在成年后依然受《劳动合同法》的保护，他们有权选择与任何职业俱乐部签约。

对于孙继海来说，他需要重新审视现有的运营模式。如果青训质量不佳，难以维持资金链的稳定；而如果青训成效显著，培养出高水平球员，那么当球员年满18岁时，国内外职业俱乐部将有权“合理抢人”。

王勤伯最后强调，一个球员成为球星，不仅是机构培训的结果，更是球员自身天赋和努力的结果。机构可以提供培训和服务，但最终的决定权应该在球员手中。双方的权利和义务应该是对等的。如果一个机构不能承担对等的义务，那么它就不能单方面认为球员的成功都是其培养的结果。

综上所述，中国足球界需要深刻反思并改革现有的管理和运营模式，以更好地培养和保护青少年球员的权益。只有这样，中国足球才能真正走出低谷，实现长期的健康发展。