8月27日，《南方周末》发布了名为《王小平：“足坛判官”的罪与罚》的文章。这篇报道关注了一位在足坛引起广泛关注的公众人物，他就是曾经的中国足协纪律委员会主任王小平。

文章中提到，2009年对于中国足球界来说是一个重要的转折点。这一年，中国足协对纪律委员会进行了重大改组，由过去的以体育界人士为主的成员结构转变为以法律界人士和高校学者为主。这一变革的背后，与2008年武汉光谷足球俱乐部退赛事件有着密切关系。该事件引发了足协高层对于纪律委员会的重新思考和改革。

原中国足协纪律委员会成员张磊在接受采访时表示，过去纪律委员会的成员主要由各地足协的秘书长担任，这种模式使得委员会在判罚过程中容易受到地域性因素的影响，导致不同地区俱乐部在判罚上存在不平等的现象。新的架构则充分保障了纪律委员会的独立性和权威性，使其判罚不受干扰，更加公正透明。

王小平作为纪律委员会的主任，在日常工作中展现出了强烈的责任感和担当精神。他经常主动与足协领导沟通，代表委员们表达意见，而不是迎合领导压制下级。他的工作态度和处事方式赢得了同事们的尊重和信任。然而，随着时间的推移，王小平的工作变得越来越繁忙，涉及的范围也越来越广，从最初的赛场违纪讨论到球员的道德品质问题等。

据统计，从2009年到2023年3月，中国足协开出的处罚超过1300份，其中王小平的名字频繁出现在罚单上。他一度被球迷戏称为“罚单狂人”，甚至被足坛人士称为比较严肃、不好沟通的判官。然而，受访的业内人士普遍认为，他的判罚整体是公正的，虽然偶尔会有争议判罚出现。

王小平的职位虽然经历了两次换届但始终未变。然而，随着调查的深入，他被发现涉嫌违法犯罪行为。此消息引起了社会各界的广泛关注和讨论。人们开始重新审视这位曾经的“足坛判官”，对他的行为和决策产生了更多的疑问和思考。

总的来说，《南方周末》的这篇报道揭示了中国足协纪律委员会改组的背后故事以及王小平这位“足坛判官”的功过是非。他的经历不仅反映了中国足球界的问题和挑战也引发了人们对于公正、独立和权威性的思考和探讨。