在中国的篮球界，尽管名为职业联赛，但CBA在裁判决策、球员转会以及赛季比赛场次等方面，仍显露出其与真正职业联赛的差距。近期，媒体人付政浩在社交媒体上对CBA新赛季的分组进行了讨论，揭示了CBA为全运会和国家队比赛所做的两大让步。

首先，新赛季的常规赛计划缩减为42轮，且揭幕战被安排在了12月12日。这一调整不仅引起了球迷的热议，也暴露了CBA联赛的不稳定性。以全运会为例，四川男篮的阵容中，虽然左朕年和胡钧淋是本地球员，但几名核心如周琦、孙铭徽、胡金秋等却是从其他球队“雇佣”而来。这样的阵容配置使得四川队在某种程度上成为了一支“雇佣兵球队”。

CBA的比赛场次多年来一直处于变化之中。从21-22赛季的38轮，到22-23赛季的42轮，再到23-24赛季的暴增至52场，上赛季又减少至46场。这种不稳定的比赛场次安排不仅让观众感到困惑，也影响了球员和教练的规划。同时，部分优质外援也因种种原因选择离开CBA，如山西上赛季的全明星外援迪亚洛，他因对裁判吹罚的不满以及开赛时间的延迟等因素，最终选择了离开。

相比之下，真正的职业联赛如NBA和顶尖的欧洲联赛则有着固定的比赛场次。NBA每个赛季都是固定的82场比赛，即便有国家队任务也不会影响其赛程安排。这充分展示了其职业化的运营模式。反观CBA，它时常因为全运会或国家队集训而成为“牺牲品”，这无疑令人感到惋惜。

如果CBA真的想配得上“职业”二字，那么联赛场次的固定、赛程的稳定以及裁判决策的公正都是必不可少的。这不仅仅是满足球迷和球员的需求，更是CBA走向真正职业化的必经之路。只有这样，CBA才能在国际篮球界赢得更多的尊重和认可。